ABD seçimleri döneminde popüler olan tahmin piyasası Polymarket, dün gece, projenin kurulduğu günden bu yana en ciddi oracle manipülasyon saldırısına maruz kaldı ve 7 milyon ABD dolarının üzerinde bahis hacmine sahip bir tahmin havuzunun hatalı sonuç vermesine neden oldu. Sonuç olarak doğru sonuca bahis oynayan kullanıcılar büyük kayıplar yaşarken, yanlış sonuca bahis oynayan kullanıcılar ise ödül havuzundaki tüm parayı kaybetti.
Söz konusu tahmin havuzu, "Ukrayna'nın Nisan ayından önce Trump ile nadir toprak ticareti anlaşmasına varıp varmayacağı" üzerine. Gerçek dünyada ABD ve Ukrayna henüz anlaşmaya varamadı, dolayısıyla tahmin havuzunun yargı sonucu "hayır" olmalı. Ancak aşağıdaki şekilde görüldüğü üzere, tahmin havuzunun yargı sonucu, uzlaşmadan önce beklenmedik bir şekilde "evet"e dönmüş, sonuçta doğru ve yanlışın yer değiştirdiği bir durum ortaya çıkmıştır.

Peki bu neden oluyor? Cevap Polymarket’in yargı mekanizmasında yatıyor. Polymarket, bir olayın sonucunu belirlemek için kahin UMA'ya güvenir. Belirleme süreci şu şekildedir:
- Sonuç raporlaması: Bir olay meydana geldikten sonra herkes sonuçları UMA'ya bildirebilir.
- Anlaşmazlık Penceresi: Bir rapor sunulduktan sonra, raporun yanlış olduğuna inanan herkesin itirazda bulunabileceği bir anlaşmazlık süreci olacaktır. Herhangi bir itiraz olmaması halinde rapor sonucu kabul edilecektir; Herhangi bir uyuşmazlık olması halinde, UMA'nın uyuşmazlık çözüm mekanizması nihai sonucu belirleyecektir.
- Anlaşmazlık Çözümü: UMA token sahiplerinin doğru sonucu belirlemek için oy kullanması gerekir. UMA dürüst davranışı teşvik edecek ve kötü niyetli davranışı cezalandıracaktır.
Polymarket'in süreç kayıtlarına göre, tahmin havuzu nihayet sürecin üçüncü adımına ulaştı, bu da birisinin orijinal raporun sonuçlarına itiraz ettiği anlamına geliyor, dolayısıyla nihai sonucu belirlemek için bir UMA oylamasına ihtiyaç duyuldu.

UMA'nın kesin oylama sonuçlarına göre, gerçeklere bakılmaksızın oyların %54,6'sı "evet"i seçti, bu da tahmin havuzunun nihai sonucu "evet" olarak belirlemesini zorunlu kıldı.

Reddit kullanıcısı @iamtheone'nin kayıtlarına göre, UMA oylamasının ilk aşamalarında, "Şimdi sonuç çıkarmak için çok erken" seçeneği bir süre baskındı, ancak son aşamada gizemli bir güç milyonlarca UMA'yı "evet" seçeneğine yatırarak oylama sonuçlarını zorla değiştirdi.
Aynı zamanda UMA'nın fiyatı 22 Mart'ta sebepsiz yere %24 fırladı ve ardından kademeli olarak geri düştü, bu da gizemli gücün birkaç gün önce planını hazırladığı anlamına gelebilir.

Reddit kullanıcısı, Polymarket'te yaşanan ilk oracle manipülasyonu vakasının bu olmadığını da sözlerine ekledi. Platform daha önce de birçok küçük çaplı piyasa manipülasyonu yaşamıştı (örneğin Venezuela Devlet Başkanı'nın Edmundo González olduğunun tespit edilmesi ve Trump'ın Fort Knox'u denetlediğinin iddia edilmesi gibi), ancak bu davada söz konusu olan miktar en büyüğüydü; tahmin havuzundaki bahislerin toplam miktarı 7 milyon ABD dolarını aştı.
Bu olayın temel nedeni, Polymarket'in nihai kararlarını almak için kullandığı UMA oylama mekanizmasının yanlış oylar için yalnızca %0,05 ceza belirlemesi ve bu sayede kötülük yapmanın maliyetinin son derece düşük olmasıdır. Gerçekleri tersine çevirmenin muazzam potansiyel kazançları karşısında dolandırıcıların kehanet manipülasyonunu uygulamak için yeterli motivasyonları vardır.
Daha da şaşırtıcı olanı ise Polymarket yetkililerinin bu sabah Discord üzerinden yaptıkları duyuruda, beklenmeyen durum hakkında bilgi edindiklerini ancak kullanıcılara geri ödeme yapamayacaklarını söylemesi oldu.
Ukrayna nadir toprak elementleri anlaşmasına ilişkin tahmin piyasasında anormallikler olduğu konusunda bilgilendirildik. Bu pazarın yerleşim sonuçları kullanıcı beklentileri ve daha önce yaptığımız açıklamalarla çelişmektedir. Bu olay bir sistem arızası teşkil etmediğinden dolayı geri ödeme yapamıyoruz. Mevcut durum daha önce benzeri görülmemiş bir durumdur. Bir daha böyle bir olayın yaşanmaması için UMA ekibiyle gece gündüz acil toplantılar yapıyoruz. İnşa etmek istediğimiz gelecek bu değil; daha kapsamlı sistem izleme mekanizmaları kuracağız, daha net kural çerçeveleri formüle edeceğiz ve daha zamanında açıklama süreçlerini optimize edeceğiz. Kapsamlı değerlendirmenin ardından somut tedbirler açıklanacak.
Tahmin edebileceğiniz gibi Polymarket'in cevabı topluluk tarafından hemen eleştirildi. Orijinal tahmin havuzunun altındaki yorum bölümünde şimdiye kadar 5.554 yorum toplandı ve çok sayıda kullanıcı Polymarket'in mekanizmasını ve yanıtını eleştirdi.
Tüm Yorumlar