Yazar: Xinwei, Severin MT Capital

Adından da anlaşılacağı gibi sıralayıcı, blok zincirindeki başlangıçta düzensiz olan işlem verilerini sıralar ve bunları yürütme için sıralı blok verileri halinde düzenler. Her L1 blok zincirinin kendi sipariş sistemi vardır, ancak L2 için merkezi siparişler giderek daha ciddi bir sorun haline gelmiştir.

L2 için sıralayıcı gerekli değildir. L2 ayrıca L1'in sıralayıcısını kullanmayı da seçebilir. Ancak maliyet ve hız hususları nedeniyle L2'nin kendi sıralayıcısını çalıştırması, kullanıcılara daha ucuz ve daha uygun bir kullanıcı deneyimi sunabilir. L2, yüzlerce veya binlerce L2 işlemini tek bir L1 işlemine sıkıştırabilen ve bunu L1'e gönderebilen kendi sıralayıcısını çalıştırır, böylece gaz maliyetlerinden önemli ölçüde tasarruf sağlar. Üstelik kullanıcılar, Ethereum'un işlem hacmi tarafından kısıtlanmadan, L2 sıralayıcı tarafından sağlanan hızlı yumuşak doğrulama deneyiminin keyfini çıkarabilirler. Bu nedenle L2 için kendi sıralayıcısını çalıştırmak, kullanıcı etkileşimi deneyimini geliştirmek için de kaçınılmaz bir seçimdir.

L2'nin kendi sıralayıcısını çalıştırması kullanıcı deneyimini büyük ölçüde iyileştirebilse de günümüzde L2 sıralayıcısının merkezileştirilmesi göz ardı edilemeyecek bir sorun haline geldi. Bugün Ethereum L2'nin kilitli konumu 22B'ye ulaştı ve devasa L2'ler sürekli ortaya çıkıyor.Ancak neredeyse tüm L2 sıralayıcılar merkezileştirilmiştir ve L2, L2'deki tüm işlemlerin sırasını belirlemek için tek bir sıralayıcıya güvenir. Merkezi sıralayıcılar pek çok sorunla karşı karşıyadır: Örneğin, tek bir sıralayıcı teorik olarak kullanıcı işlemlerini dahil etmeme hakkına sahiptir, tek bir sıralayıcı MEV'yi kısıtlama olmadan işlemlerden çıkarabilir ve tek bir sıralayıcı da sansüre dayanıklılık sorunlarıyla karşı karşıyadır ve tek bir sıralayıcı da aynı sorunla karşılaşacaktır. tek bir başarısızlık noktası riskiyle karşı karşıya kalır.

kaynak: https://l2beat.com/scaling/summary

MEV'in karmaşık zorluklarını çözerken rollup, kullanıcı korumasını ve kârlılığı sürdürmek arasında hassas bir dengeyle karşı karşıyadır. Bu zorluk, önden yükleme ve sandviç saldırıları gibi zararlı MEV davranışlarının nasıl önleneceğini ve aynı zamanda fayda elde etmek için blok alanının verimli bir şekilde nasıl kullanılacağını içerir. Toplamalar geleneksel olarak tek bir operatör modeline dayanarak ve ilk giren ilk çıkar (FIFO) sırasını benimseyerek kullanıcıları MEV'den korumuş olsa da, bu yaklaşım blok alanındaki gelir fırsatlarını kaçırabilir ve toplama istikrarını ve büyümesini destekleyen ekonomik dinamikleri göz ardı edebilir önemli bir rol oynar. Aynı zamanda FIFO ilkelerine uygunluğun sağlanması ve blok sıralamada şeffaflığın sürdürülmesi de ek operasyonel zorluklar doğuruyor. Ek olarak, temeldeki blok alanını bir gelir akışı olarak kullanmak, faydalı olsa da, operatörlerin bu alanı sandviç saldırıları gibi yollarla kendi zararlarına kullanmayacaklarına güvenmesi gereken kullanıcılar arasında güven sorunlarını da artırıyor, bu da İşlem bütünlüğünü ve kullanıcı güvenini zedeleyebilir .

Paylaşımlı sıralayıcı, özellikle Ethereum'un rollup gibi ikinci katman çözümleri için blockchain ağına daha güvenli ve adil bir işlem sıralama mekanizması getirerek MEV sorunuyla başa çıkmak için yenilikçi bir çözüm sunuyor ve bu da önemli faydalar sağlıyor. Toplamanın blok alanını kullanıcı işlemlerini koruyan bir üst blok alanına ve inşaatçıların MEV'yi kullanmasına olanak tanıyan bir alt blok alanına bölerek ağ katılımcılarının ihtiyaçlarını ve çıkarlarını etkili bir şekilde dengeler. Pratik Doğrulanabilir Gecikmeli Şifreleme (PVDE) teknolojisini kullanan paylaşımlı sıralayıcı, kullanıcı işlemlerinin kötü niyetli aktörler tarafından görülmemesini sağlayarak, öne bakan işlemler ve sandviç saldırıları gibi zararlı MEV uygulamalarını önler. Ek olarak, alt blok alanında faydalı MEV etkinliğine izin vererek, paylaşımlı sipariş veren, ağın bütünlüğünü ve kullanıcı güvenini korurken toplamalar için gelir elde eder. Bu mekanizma yalnızca işlemlerin güvenliğini ve adilliğini arttırmakla kalmıyor, aynı zamanda yenilikçi gelir yaratma yöntemleri aracılığıyla blockchain ağının sürdürülebilir gelişimini de destekliyor. Kısacası Shared Sorter, MEV'yi benzersiz bir şekilde işlemesi yoluyla blockchain ekosistemine olumlu değişiklikler getiriyor ve kullanıcı çıkarlarını korumak ile ağın sağlıklı gelişimini teşvik etmek arasında bir denge sağlıyor.

Genel olarak, merkezi ayırıcıların sorunu hala tek bir düğümden oluşan bir ayırıcının gücünden ve riske maruz kalmasından kaynaklanmaktadır.Birden fazla düğümden oluşan merkezi olmayan bir ayırıcı, merkezi bir ayırıcının karşılaştığı sorunları iyi bir şekilde çözebilir. Merkezi olmayan ayırıcı, L2 ayıklamanın sağlamlığını ve etkinliğini sağlarken aynı zamanda bazı ek faydalar da sağlayabilir. Örneğin, Metis tarafından temsil edilen merkezi olmayan ayırıcılar, tokenleri daha da güçlendirebilir ve gelir temettüleri elde edebilir.Paylaşılan ayırıcılar, L2'nin kendi ayıklama ağını kurma ihtiyacını ortadan kaldırır ve aynı zamanda birden fazla L2'li paylaşımlı ayırıcı için daha uygun etkileşim sağlayabilir. Uzun vadede, modülerleştirme ve L2 dalgası, ayırıcıların merkezi olmayan bir yapıya kavuşturulmasını kesinlikle teşvik edecektir ve merkezi olmayan ayırıcı pazarı için hala büyük bir pazar alanı bulunmaktadır.

kaynak: https://joncharbonneau.substack.com/p/rollups-arent-real

Metis'in kurucu ortağı ve CEO'su Elena Sinelnikova, daha önce kendini blockchain endüstrisinde eğitim ve müjdeciliğe adamıştır. Kar amacı gütmeyen eğitim kuruluşu CryptoChicks'in kurucu ortağıdır. CryptoChicks şu anda dünyadaki en büyük kadın blockchain topluluğudur. , dünyanın her yerinden üyeleri var. 56 ülke. Metis'in kurucu ortağı ve ürün lideri ve ZKM'nin kurucu ortağı ve CEO'su olan Kevin Liu, aynı zamanda token ekonomisi, DAO, DeFi ve blockchain yönetişimi alanlarında aktif bir araştırmacıdır.

Metis, Ethereum L2 için merkezi olmayan bir sipariş sağlayıcı öneren ve test eden ilk kişiydi.

Metis, orijinal tek ayıklama düğümünü birçok düğümden oluşan bir ayıklama havuzuna dönüştürüyor ve ayıklamanın merkezi olmayan hale getirilmesini rastgele bir rotasyon mekanizmasıyla gerçekleştiriyor.

İlk olarak Metis'in merkezi olmayan ayıklama ağında Yönetici rolü olacak. Yöneticinin suçlaması, Sıralayıcı Listesi beyaz listesine gereklilikleri karşılayan sıralayıcı düğümlerinin eklenmesi, tek bir düğümün taahhüt limitinin belirlenmesi, blok ödüllerinin yayınlanma hızı vb. dahil olmak üzere merkezi olmayan sıralayıcı sistemini yönetmektir.

Daha sonra Metis bir node stake etme mekanizmasını tanıttı. 20.000 METIS tokeni taahhüt eden herhangi bir düğüm, sıralama havuzundaki düğümlerden biri haline gelebilir. Sıralayıcı havuzundaki düğümler, işlem havuzunun içeriğini görme hakkına sahiptir ve seçilen sıralayıcı düğüm, işlemleri paketleme hakkına sahiptir.

İkinci olarak Metis, PoS düğümü döndürme mekanizmasını tanıtıyor. Metis, her düğümün rehin miktarına ve hash değerlerinin rastgele düşüşüne göre blok üreticilerini rastgele seçer. Seçilen sıralayıcı düğüm blok işlemlerini paketleyebilir.

İkinci olarak Metis, PoS düğümü döndürme mekanizmasını tanıtıyor. Metis, her düğümün rehin miktarına ve hash değerlerinin rastgele düşüşüne göre blok üreticilerini rastgele seçer. Seçilen sıralayıcı düğüm blok işlemlerini paketleyebilir.

Daha sonra, toplu işlem geçerli kabul edilip L1'e gönderilmeden önce, paketlenmiş işlem kümesinin sıralayıcıların en az 2/3'ü tarafından imzalanması gerekir. Sıralayıcı düğüm tarafından imzalanan anahtar, Metis'in PoS konsensüs katmanı tarafından yönetilir. Konsensüs katmanı, çoklu imza anahtarları oluşturacak ve sıralayıcı düğüm ağa katıldığında veya ağdan çıktığında bunları parça düzeyinde dağıtacaktır.

Son olarak, sıralayıcının kötülük yapmasını önlemek için Metis ayrıca blokları rastgele örnekleyen, bloktaki işlemlerin sırasının doğru olup olmadığını kontrol eden vb. için doğrulayıcı rolünü de tanıtacak. Kötü niyetli şeyler yapan düğümler, taahhüt edilen fonlara el konulmasıyla cezalandırılacaktır.

kaynak: https://www.metis.io/decentralized-sequencer

Yukarıdaki sürece dayanarak Metis, PoS ağı konsensüsünü temel alan merkezi olmayan bir sıralayıcı mimarisi oluşturmayı başardı. 20.000 METIS'in stake edilmesi bir sıralama düğümü haline gelebilir, sıralama düğümlerini daha çeşitli hale getirebilir ve tek hata noktalarından, tek nokta manipülasyonundan ve sıralama düğümlerinin kötü niyetli MEV çıkarılmasından kaçınılabilir. Düğüm döndürme mekanizması ve çoklu imza onayı, sıralayıcı düğümlerin seçimini daha adil hale getirir ve aynı zamanda sıralayıcı düğümlerin kötülük yapmasını da bir dereceye kadar engelleyebilir. Doğrulayıcıların örnekleme incelemeleri ve cezaların azaltılması, düğümlerin kötü niyetli davranışlarından kaynaklanan riskleri daha da azaltabilir.

Metis'in merkezi olmayan ayıklama ağına daha fazla düğümün katılmasını daha da teşvik etmek amacıyla Metis ayrıca ek teşvik mekanizmaları da uygulamaya koydu. Sıralayıcı düğümü başarıyla bir blok ürettikten sonra, yalnızca orijinal sıralayıcının gaz gelirini almakla kalmayacak, aynı zamanda ek METIS token emisyon ödüllerini de alacak. Metis'in teşvik yapısı pozitif bir büyüme çarkı yaratma potansiyeline sahip. Metis ağındaki işlem etkinliğindeki patlama, sıralayıcı düğümlerin gelirinde artışa yol açacak. Ayırıcı düğüm gelirindeki artış, daha fazla kullanıcının METIS'i taahhüt etmesini, ayıklayıcı düğüm haline gelmesini ve ayıklayıcı gelirini ele geçirmesini sağlayacaktır. Dolaşımdaki METİS'in azalması ve staking yoluyla METİS'e olan talebin artması, METİŞ'in piyasa fiyatını daha da artıracaktır. METIS fiyatındaki artış, staking düğümlerinin varlıklarının değerini ve staking ödüllerini artıracak, böylece düğümler için daha büyük bir çekim yaratacak ve daha fazla düğümün rehin vermesini sağlayarak kapalı bir volan döngüsü oluşturacaktır.

Metis'in PoS merkezi olmayan sıralayıcı ağı, L2'nin merkezi olmayan bir sıralayıcı uygulamaya yönelik ilk girişimidir. Metis merkezi olmayan ayıklama makinesinin uygulamaya konulmasının, diğer L2'leri kendi ayıklama makineleri için merkezi olmayanlaştırma planlarını ilerletmeye yönlendirmesi bekleniyor.

Espresso ekibi oldukça lüks bir geçmişe sahip. Kurucu ortaklar Charles Lu ve Ben Fisch'in Stanford Üniversitesi'nden bilgisayar bilimi alanında doktoraları var. Ekip üyeleri ayrıca Binance Labs, Coinbase ve Google gibi önde gelen Web2 ve Web3 şirketlerinde de çalıştı. Daha önce Espresso, Sequoia Capital, Coinbase Ventures, Polychain ve Robot Ventures gibi önde gelen risk sermayesi kuruluşlarından da başarıyla 23 milyon ABD doları tutarında finansman almıştı.

Espresso, L1 ve L2 arasında, sıralama ve yürütmeyi birbirinden ayıran bir ara katman yazılımı olarak konumlanıyor ve farklı L2'ler için merkezi olmayan ayıklama hizmetleri sağlamak üzere merkezi olmayan, paylaşılan bir ayıklama ağı olmayı hedefliyor. Modüler konseptteki DA dış kaynak kullanımına benzer şekilde, Espresso tarafından sağlanan hizmetler daha çok işlem verileri sıralama dış kaynak hizmetlerine benzer. DA dış kaynak kullanımı gibi, Espresso tarafından sağlanan ayıklama dış kaynak hizmetinin de zincirlerle ve sanal makinelerle hiçbir ilgisi yoktur.Her türlü L2, Espresso'nun ayıklama hizmetini kullanabilir.

kaynak: https://hackmd.io/@EspressoSystems/EspressoSequencer

Espresso'nun temel fikri, L2 için modüler bir sıralayıcı ara katman yazılımı sağlamaktır. Kullanıcı, istemci aracılığıyla işlem verilerini gönderdikten sonra, işlem verileri, L2 tanımlayıcıyla birlikte L2 tarafından Espresso'nun sıralayıcı ağına gönderilecektir.Espresso'nun düğümleri (Espresso Hotshot hisse kanıt sisteminin düğümleri) işlemleri sıralayacaktır. sıralama tamamlandı, Abonelere yayın (L2 düğümleri). Daha sonra L2, paketlenmiş sıralı işlem verilerine göre yürütülür. Espresso aynı zamanda işlemi içeren blok taahhüdünü de L1 sıralayıcı sözleşmesine sunacaktır. Son olarak, L2'nin yeni durumu L1'e göndermesi gerekir ve L1'in Toplama sözleşmesi, uygulamanın doğruluğunu sağlamak amacıyla L2 tarafından gönderilen durum güncellemesini doğrulamak için Espresso'nun blok taahhüdünü kullanacaktır.

kaynak: https://docs.espressosys.com/sequencer/espresso-sequencer-architecture/system-overview

Gelecekte Espresso, daha yüksek güvenlik elde etmek amacıyla Eigenlayer aracılığıyla sıralamaya katılmak için Ethereum'un mevcut doğrulama düğümlerini yeniden kullanmayı planlıyor.

Genel olarak Espresso'nun merkezi olmayan ayıklama çözümü, modüler blockchain konseptiyle daha uyumludur. Dış kaynak kullanımı yoluyla, merkezi olmayan sıralama elde etmek için kendi PoS ağını kullanır ve L1 ile L2 arasında bir çözüm oluşturur. Merkezi olmayan sıralama ağı ara yazılımı. Espresso'nun evrensel ayıklama hizmeti, onun paylaşılan bir ayıklama ağı haline gelmesini sağlar ve herhangi bir L2, Espresso'nun ayıklama hizmetini kullanabilir. Bir adım daha ileri giderek, sıralayıcı sağlayıcıları olarak Espresso'yu paylaşan L2'ler daha da kusursuz bir birlikte çalışabilirliğin keyfini çıkarabilirler.

Astria CEO'su Josh Bowen projenin en büyük destekçisi. Josh Bowen daha önce The Graph'ın arkasındaki startup olan Edge & Node ve Celestia Labs'ta çalışıyordu. Geçmiş iş deneyimi ona modülerleştirme ve merkezi olmayan yönetim gibi kavramlar konusunda daha derin bir anlayış kazandırdı. Blockchain alanını hızlı ve merkezi olmayan tutmada ortak sipariş verenlerin rolüne dair önemli içgörüleri defalarca paylaştı. Bowen, uygulamaya özel Toplamaların çoğunun kendi sıralayıcılarına ihtiyaç duymayabileceğini ve daha merkezi olmayan, modüler bir paylaşımlı sıralayıcı ağı geliştirmenin, daha merkezi olmayan ve verimli bir blockchain sistemi oluşturmaya yardımcı olacağını vurguladı. Josh Bowen ve Astria'nın konsepti, diğerlerinin yanı sıra Maven 11, 1kx, Delphi Ventures ve Figment Capital'den de destek aldı ve buradan 5,5 milyon dolar başlangıç ​​fonu topladı.

Espresso'ya benzer şekilde Astria, merkezi olmayan, paylaşılan sıralayıcılardan oluşan bir ağ sağlamayı amaçlıyor. Astria'nın Paylaşımlı Sipariş Veren Ağı, birden fazla L2'den gelen işlem verilerini kabul edebilen, kendi merkezi olmayan sipariş sağlayıcılarına sahip bir ara yazılım blok zinciridir. Benzer şekilde Astria, her türlü L2 sıralama isteğini de işleyebilir. Ayrıca Astria'yı da kullanan L2, Astria tarafından sağlanan atom düzeyinde birlikte çalışabilirliğin keyfini çıkarabilir.

Astria'nın sıralama süreci aşağıdaki şekilde gösterilmektedir.

kaynak: https://docs.astria.org/docs/overview/why-decentralized-sequencers/

kaynak: https://docs.astria.org/docs/overview/why-decentralized-sequencers/

Astria'nın merkezi olmayan ayıklama ağı, Espresso'nun çözümüne çok benzer. Her ikisi de, herhangi bir L2 için ayrık, merkezi olmayan ayıklama hizmetleri sağlamaya kararlıdır. L2, dış kaynaklı sıralama hizmetleri aracılığıyla L2'nin geliştirme sürecini ve işletme maliyetlerini daha da basitleştirebilir ve L2'ler arasında atom düzeyinde şekillendirilebilirliğin keyfini çıkarabilir.

Radius, blockchain alanındaki zararlı MEV çıkarma ve sansürün zorluklarını çözmek için tasarlanmış, güvenilmez bir paylaşımlı sipariş katmanı geliştirmeye odaklanmıştır. Radius, Hashed, Superscrypt, Lambdaclass (Ergodic Fund) ve Crypto.com gibi yatırım kurumlarından başarıyla 1,7 milyon dolarlık tohum öncesi fon aldı.

Radius ayrıca güvenilmez, sansüre dayanıklı bir paylaşımlı sıralayıcı ağı kurmayı hedefliyor ve Espresso ve Astria ile karşılaştırıldığında Radius'un en büyük özelliği, şifrelenmiş bellek havuzları aracılığıyla zararlı MEV'yi etkili bir şekilde azaltabilmesidir.

Radius ayrıca güvenilmez, sansüre dayanıklı bir paylaşımlı sıralayıcı ağı kurmayı hedefliyor ve Espresso ve Astria ile karşılaştırıldığında Radius'un en büyük özelliği, şifrelenmiş bellek havuzları aracılığıyla zararlı MEV'yi etkili bir şekilde azaltabilmesidir.

Radius paylaşımlı sıralayıcı ağının genel mimarisi, ana akım paylaşımlı sıralayıcı ağına benzer. Kullanıcılar şifrelenmiş işlem verilerini ve kanıtlarını Dapps aracılığıyla sıralayıcı katmanına gönderir. Sıralayıcı, kullanıcı tarafından sağlanan işlem verilerini ve kanıtları doğrular ve bunları sıralama için paketler. Daha sonra Rollup, sıralayıcı ağından sıralı blokları kabul eder, işlemleri sırayla yürütür ve yürütülen durumu ve durum sertifikasını yerleşim katmanına gönderir.

kaynak: https://docs.therradius.xyz/developer/architecture

İlginç bir şekilde Radius, sıralayıcının zararlı MEV'leri ayıklamasını önlemek için şifreli bellek havuzları ekledi. Kullanıcılar tarafından gönderilen işlemler şifrelenerek sıralayıcı ağına şifrelenmiş veriler halinde gönderilir. Sıralayıcı, işlemleri sıralarken anahtarı elde edemez ve şifreyi çözemez ve her işlemin belirli içeriğini görüntüleyemez. Bu nedenle sıralayıcı, kötü amaçlı sıralama ve işlem ekleme yoluyla MEV'yi çıkaramaz.

kaynak: https://www.binance.com/en/research/analytics/ethereums-rollups-are-centralized-a-look-into-decentralized-sequencers

Yarıçap, blok alanını üst boşluk ve alt boşluk olarak ayırır. Headspace, kullanıcı işlemlerine ayrılmıştır ve bellek havuzunu şifreleyerek zararlı MEV'yi etkili bir şekilde önler. Alt alan, tüccarlar için, iyi huylu arbitraj, tasfiye vb. gibi çapraz toplamalı iyi huylu MEV paketli işlemlerin oluşturulabildiği açık artırmaya dayalı bir açık piyasa sunar. Daha sonra, tüccarlar toplu işlemleri ve teklifleri sıralayıcıya gönderir ve sıralayıcı en yüksek teklife sahip toplu işlemi seçip bunu bloğa dahil eder, böylece Rollup'ın kârı en üst düzeye çıkarılır ve sağlıklı bir MEV rekabet piyasası oluşturulur.

Espresso ve Astria karşılaştırıldığında Radius'un iki önemli avantajı vardır. Birincisi, şifrelenmiş bir bellek havuzu sunarak ve blok alanını üst alan ve alt alan olarak bölerek Radius, zararlı MEV işlemlerini etkili bir şekilde ortadan kaldırabilir, sağlıklı bir MEV rekabet pazarı geliştirebilir ve Rollup'ın karını en üst düzeye çıkarabilir. İkincisi, şifrelenmiş bellek havuzunun kullanıma sunulması, tek bir sıralayıcı düğümün MEV aracılığıyla kötülük yapmasını imkansız hale getirir. Bu nedenle, sıralamanın doğruluğunu sağlamak için ek bir konsensüs mekanizması sunmaya gerek yoktur, bu da nihai onay hızını büyük ölçüde artırabilir. ve ayırıcı ağının ölçeklenebilirliği.

SUAVE çözümü, Ethereum ekosistemindeki MEV problemini çözmeye kendini adamış öncü bir ekip olan Flashbots ekibi tarafından önerildi ve bilgisayar bilimi, matematik, psikoloji ve ekonomi alanlarında derin geçmişe sahip bir grup profesyonelden oluşuyor. LinkedIn'e göre ekipte şu anda profesyonel becerileri Python programlama, blockchain teknolojisi, makine öğreniminden C diline kadar geniş bir yelpazeyi kapsayan 28 çalışan bulunuyor.

Flashbots'un kurucu ekibinde, ekiple sansür konusundaki anlaşmazlıklar nedeniyle Ekim 2022'de ayrılan Philip Daian ve Stephane Gosselin yer alıyor. Ayrıca bir başka kurucu ortak ve üst düzey strateji araştırmacısı olan Alex Obadia, kişisel nedenlerden dolayı Haziran 2023'te Flashbots'tan ayrıldı. Çekirdek üyeler arasında Intel'in SGX kodunu kırma konusundaki çalışmalarıyla tanınan ve şu anda Güvenilir Yürütme Ortamları ve SUAVE'de araştırma direktörü olarak görev yapan Andrew Miller yer alıyor. Miller, akademik alandaki çalışmalarının elektrik ve bilgisayar mühendisliğine odaklandığı Illinois Üniversitesi'ndeki yardımcı doçentlik görevine ara vermeyi planlıyor. Diğer bir çekirdek üye olan Hasu, Flashbots'ta strateji başkanı olarak görev yapıyor ve likidite staking protokolü Lido için stratejik danışman ve Paradigm Yatırım Şirketi'nde araştırma işbirlikçisi olarak görev yapmak da dahil olmak üzere blockchain alanında geniş bir nüfuza sahip. Hasu kendini yazma, sosyal medya ve podcast'ler aracılığıyla sektörün büyümesini ve eğitimini desteklemeye adamıştır.

SUAVE, diğer paylaşılan veya düzenleyici katman tasarımlarından önemli ölçüde farklı olan, benzersiz bir merkezi olmayan oluşturucu ve düzenleyicidir. Ethereum ve diğer blok zincirleri için işlem siparişi hizmetleri sağlamak üzere tasarlanmıştır ancak doğrudan herhangi bir zincirin protokolüne dahil edilmemiştir. Kullanıcılar işlemleri SUAVE'in kriptografik bellek havuzuna gönderebilirken, SUAVE'nin yürütücü ağı zincir için blokların veya kısmi blokların çıktısından sorumludur. Bu bloklar, Ethereum teklifçileri tarafından seçilen geleneksel merkezi Ethereum oluşturucuları tarafından oluşturulan bloklarla rekabet edecek.

Kaynak: https://foresightnews.pro/article/detail/28930

SUAVE, Rollup'ın blok seçim mekanizmasının yerini almaz ve zincirin çatal seçim kurallarını değiştirmez. Farklı işlemlerin sonuçlarını simüle etmek ve optimum sıralamayı oluşturmak için genellikle tam durumlara sahip olan, herhangi bir zincir için en uygun karı sağlayan siparişe odaklanır. Bu tasarım, SUAVE'in, atomik zincirler arası arbitraj gibi hizmetler sağlamak için paylaşılan sıralayıcılar veya diğer MEV uyumlu oluşturucularla işbirliği yapmasına olanak tanır ve birçok işlemin atomik olarak yürütülmesini veya aynı anda iptal edilmesini sağlar.

Kaynak: https://foresightnews.pro/article/detail/28930

Toplama uzun vadede daha iyi bir seçenek olabilir. Rollup güvenliğini, sansüre dayanıklılığını ve etkinliğini L1 aracılığıyla sağlarken, işlem sıralamasına odaklanan bir zincir olan SUAVE sıradan kullanıcılar için uygun değildir. Amacı, kullanıcıların SUAVE ile fon oluşturma ihtiyacını sınırlamaktır ve bunun yerine, Arama yapanlara /Builder'ı sağlamak bir işletim platformu sağlar. SUAVE, mevcut sipariş mekanizmalarını tamamen değiştirmek yerine, işlemler için en avantajlı sıralamayı sağlamaya odaklanmaktadır. Optimum işlem sıralamasını oluşturmak için tamamen durum bilgisi olan işlemleri işleyebilir.

Kaynak: https://foresightnews.pro/article/detail/28930

MEV'lerin ele alınmasıyla ilgili olarak, işlem emri ve katılımla ilişkili potansiyel rekabeti ve olumsuz dışsallıkları azaltacak çeşitli mekanizmalar vardır. Örneğin, Arbitrum'un zaman artırma mekanizması ve Flashbots tarafından önerilen FBA-FCFS modeli, kullanıcıların ücretler yoluyla hızlı katılım işlemlerine yönelik tercihlerini ifade etmelerine olanak tanıyarak gecikme için rekabet etme teşvikini azaltmaya çalışıyor.

Arbitrum'un zaman iyileştirme mekanizması

Zaman artırma mekanizması, Zaman Haydut Saldırısı adı verilen belirli bir saldırı türünü önlemek için kullanılan bir güvenlik önlemidir. Bu saldırıda saldırgan, önceden bilinmeyen bazı bilgilerden (örneğin, olaydan sonra yararlanılan bir işlem bilgisi gibi) yararlanmak için önceden onaylanmış blokları yeniden düzenlemeye çalışabilir.

Arbitrum, bir zamanlı haydut saldırısı girişimini tespit eden herkesin, saldırganın eylemlerini kanıtlayan bir "meydan okuma" göndermesine olanak tanıyan benzersiz bir mekanizma aracılığıyla bu saldırıya karşı koruma sağlar. Bu mekanizma, saldırganların potansiyel faydalarının dengelenmesini ve böylece ağın güvenliğinin ve adaletinin korunmasını sağlayan ekonomik bir teşvike dayanmaktadır.

Flashbot'ların FBA-FCFS modeli

FBA-FCFS (İlk Teklif Açık Artırma - İlk Gelen, İlk Sunulur) modeli, Flashbots tarafından önerilen bir işlem sıralama mekanizmasıdır. Bu modelin amacı, özellikle MEV çıkarma ortamlarında geleneksel işlem seçimi ve sıralama problemlerini çözmektir.

FBA-FCFS modeli, işlemlerde teklif verilmesine izin vererek ağ kaynaklarının kullanımını optimize ederek, belirli kullanıcıların yetersiz ödeme gücü nedeniyle tamamen hariç tutulmamasını sağlayarak adalet ve verimliliği dengelemeye çalışır.

Bu mekanizmaların her birinin avantajları ve dezavantajları vardır ancak ortak amaç, işlem süreçlerinin verimliliğini ve adilliğini artırmaktır.

SUAVE, Rollup ve diğer MEV bilinçli geliştiricilerle işbirliği yaparak, zincirler arası operasyonlar için daha fazla ekonomik güvenlik ve verimlilik sağlamayı hedeflerken, aynı zamanda merkezi olmayan yönetimin blockchain işlem sıralamasını ve yürütülmesini iyileştirmek için yeni ekonomik güvenlik modelleri ve MEV azaltma mekanizmalarını keşfetmeyi amaçlıyor.

Metis, Astria, Espresso, Radius ve SUAVE gibi projelerin farklı odak noktaları olmasına rağmen hepsi, MEV problemini çözerken ve sistemin merkezi olmayan yapısını ve birlikte çalışabilirliğini geliştirirken, blockchain'in ölçeklenebilirliğini ve işlem verimliliğini artırmaya odaklanıyor.

Metis, Layer 2 çözümleri aracılığıyla, geliştiricilere ve işletmelere daha uygun bir geliştirme platformu sunmayı amaçlayarak, maliyetleri azaltmak ve verimliliği artırmak için Ethereum'un işlem işleme yeteneklerini optimize etmeye odaklanıyor. Astria ve Espresso, çoklu Katman 2 çözümlerinin işlem verilerinin işlenmesini desteklemek için merkezi olmayan bir paylaşımlı sıralayıcı ağı konseptini önerdi. Bu sadece geliştirme ve operasyon sürecini basitleştirmekle kalmıyor, aynı zamanda sistemler arasındaki şekillendirilebilirliği ve birlikte çalışabilirliği de güçlendiriyor. Radius projesi, şifrelenmiş bellek havuzları ve blok alanı bölümlendirmesi sunarak güvenilmez, sansüre dayanıklı bir ağ oluşturmaya kararlıdır ve işlemlerin gizliliğini ve güvenliğini artırırken MEV'nin zararlı etkilerini azaltmayı amaçlamaktadır. SUAVE, merkezi olmayan bir sıralayıcı ağı aracılığıyla MEV'in işlem adaleti ve şeffaflığı üzerindeki etkisini çözmeye odaklanarak ticaret ortamının adaletini iyileştirme konusundaki kararlılığını ortaya koyuyor.

Merkezi olmayan ayıklama makinelerinin gelişim yönü araştırılırken Metis ve Espresso, "kendi kendine çalışan mağaza" modeli ve "dış kaynak modülü" modeli olmak üzere tamamen farklı iki model sunuyor. İki modelin her biri, merkezi olmayan düzenleyicilerin nasıl oluşturulacağı ve sürdürüleceği konusunda topluluğun farklı düşünce ve stratejilerini yansıtıyor.

Metis'in benimsediği "kendi kendine çalışan mağaza" modeli, ağın güvenliğini ve istikrarını sağlamak için merkezi olmayan ayıklama ağının dahili yönetimini ve çalışmasını vurguluyor. Bu yaklaşım, Metis'in ağındaki düğümleri doğrudan kontrol etmesine ve stake ve teşvik mekanizmaları aracılığıyla sağlıklı bir ağ ortamını sürdürmesine olanak tanır. Bu model ağın güvenliğini ve güvenilirliğini artırabilse de Metis'in daha büyük operasyonel sorumluluklar ve kaynak yatırımı üstlenmesini de gerektirir; bu da ağın esnekliğini ve ölçeklenebilirliğini bir dereceye kadar sınırlayabilir.

Buna karşılık Espresso'nun benimsediği "dış kaynak modülü" yaklaşımı daha esnek ve açık bir çözüm sağlıyor. Espresso, herhangi bir blockchain projesinin sipariş hizmetine erişmesine izin vererek teknolojinin çok yönlülüğünü ve çeşitliliğini desteklerken aynı zamanda bireysel projeler üzerindeki operasyonel yükü de azaltır. Bu modelin zorluğu, proje taraflarının işlemleri adil ve güvenli bir şekilde gerçekleştirmek için Espresso'ya güvenmesi gerektiğinden ek güven sorunlarına yol açabilmesidir. Ayrıca Espresso hizmetlerine yönelik herhangi bir sorun veya saldırı, çok çeşitli müşteri projelerini etkileyebilir.

Metis'in "kendi kendine çalışan mağaza" modeli ve Espresso'nun "dışarıdan sağlanan modül" yaklaşımı, merkezi olmayan ayıklama makineleri alanındaki iki ana gelişme yolunu gösteriyor. Her modelin kendine özgü avantajları ve zorlukları vardır ve hangisinin seçileceği projenin özel ihtiyaçlarına, kaynak durumuna ve merkezi olmayan yönetim ile güvenliğe yapılan vurguya bağlıdır.

Merkezi olmayan sıralayıcıların gelişme beklentileri, blockchain teknolojisinin ağ güvenliğini iyileştirme, sansüre karşı direnci artırma, işlem verimliliğini artırma, maliyetleri azaltma ve ekosistem çeşitliliğini ve birlikte çalışabilirliğini artırma konusundaki büyük potansiyelini müjdeliyor. Merkezi olmayan sıralama teknolojisinin sürekli gelişmesiyle birlikte, merkezi olmayan sıralama mekanizmasının tek hata noktalarına ve kötü niyetli saldırılara karşı etkili bir şekilde savunma yapabileceği ve kullanıcı varlıklarının ve verilerinin güvenliğini koruyabileceği daha güvenli ve verimli bir blockchain ağı öngörebiliriz. Ek olarak, toplu işleme ve durum kanalları gibi merkezi olmayan sıralayıcıların optimizasyonu ve yeniliği, L2 platformunun işlem işleme yeteneklerini daha da geliştirecek, kullanıcı işlem maliyetlerini azaltacak ve yüksek verim ve düşük gecikmeli işlem onayı elde edecek, böylece fedakarlık yapılması gerekiyor Güvenlik ve merkezi olmayan yönetim temelinde kullanıcı deneyimini geliştirin.

Aynı zamanda, merkezi olmayan sipariş verenlerin popülaritesinin, daha çeşitli ve birlikte çalışabilen bir blockchain ekosisteminin oluşumunu teşvik etmesi bekleniyor. Espresso ve Astria gibi paylaşımlı sıralayıcı ağları, yalnızca birden fazla L2 platformu için hizmet sağlamakla kalmayacak, aynı zamanda farklı platformlar arasında veri ve varlık akışını da destekleyerek daha açık ve bağlantılı merkezi olmayan bir dünya yaratacak. Buna ek olarak, teşvik mekanizmaları ve token ekonomik modellerindeki yenilikler, merkezi olmayan ayıklama ağındaki katılımcılar için makul teşvikler sağlayacak, token ekonomik modeli aracılığıyla ağ yönetişimi ve gelir dağılımı sağlanacak, daha fazla katılımcı çekilecek ve topluluk canlılığı teşvik edilecek.

Merkezi olmayan sıralayıcıların parlak bir geleceği olmasına rağmen teknik uygulama, ağ performansı optimizasyonu, yönetişim modeli tasarımı vb. konularda hala zorluklarla karşı karşıyadırlar. Bu nedenle, gelecekteki geliştirme yönleri, daha verimli fikir birliği mekanizmalarının araştırılmasına, ölçeklenebilir ağ mimarilerinin araştırılmasına ve artan pazar talebini ve kullanıcı beklentilerini karşılamak için kullanıcı dostu arayüzler ve araçlar geliştirmeye odaklanabilir. Kısacası, merkezi olmayan sıralayıcı, blockchain teknolojisinin ve uygulamalarının gelişimini teşvik eden temel faktörlerden biridir ve gelecekteki gelişimi, daha verimli, güvenli ve açık merkezi olmayan bir dünya inşa etmede hayati bir rol oynayacaktır.

MT Capital, Amerika Birleşik Devletleri, Hong Kong, Dubai ve Singapur gibi dünya çapındaki Web3 projelerine yatırım yapan kıdemli yatırımcılar tarafından yönetilmektedir. Ana yatırım alanlarımız şunları içerir: 1) Kitlesel Benimseme: Web3 teknolojisinin geniş bir kullanıcı tabanına yayılmasını sağlamanın anahtarı olan merkezi olmayan sosyal platformlar, oyunlar, uygulamalar ve DEPIN; 2) Kripto-yerli altyapı: Kamuya yatırım yapmaya odaklanıyoruz ekosistemi destekleyen ve güçlendiren zincirler, protokoller ve diğer altyapıların yanı sıra yerel DeFi çözümleri. Ayrıca ekibimiz ikincil işlemlerde uzun yıllara dayanan mesleki deneyime sahiptir.

Resmi web sitesi: https://mt.capital/

Twitter: https://twitter.com/mtcap_crypto

Aracı: https://medium.com/@MTCapital_US