Yazan: Lawrence
Zirveden çöküşe: Mirror’ın Web3 rüyası ve çöküşü
Web3 çılgınlığı sırasında Mirror bir zamanlar içerik üretiminin geleceği olarak görülüyordu. Ancak zaman geçtikçe, bir zamanlar merkeziyetsiz devrime öncülük eden bu öncü platform hızla sessizliğe gömülüyor.
Web sitesi trafiği analiz platformu SimilarWeb'in verilerine göre, Mirror'ın resmi web sitesine geçen ay gelen toplam ziyaret sayısı 642.000 oldu ve bu bir önceki aya göre %23,8'lik bir düşüş anlamına geliyor. Zirve dönemiyle karşılaştırıldığında, düşüş daha da endişe vericiydi - Blockchain endüstrisi web sitesi sıralamasında Mirror 2183. sıraya geriledi.
Tüm bu değişimlerin ardında, merkezsizleşmiş hayalin çöküşü ve gerçekliğin acımasız çarpışması yatıyor. Yeniliğin kıvılcımından balonun patlamasına kadar, Mirror'ın yükselişinin ve düşüşünün ardında nasıl bir sektör yansıması gizli?
Köken: Yaratıcı Ekonomiyi Yeniden İnşa Etme Hırsı (2020-2021)
Web3 dalgasında "sahiplik ekonomisini" araştıran en eski platformlardan biri olan Mirror'ın doğuşu, kripto dünyasındaki iki büyük anlatıdan ayrılamaz: NFT varlıklaştırma ve DAO yönetişim deneyleri.
Kurucusu Denis Nazarov (eski a16z ortağı) 2020'nin sonunda ürün prototipini piyasaya sürdüğünde yıkıcı bir öneri ortaya attı: İçerik yaratımını platform tekelinden kurtarmak ve içerik oluşturucuların içerik sahipliğini ve gelir haklarını doğrudan kontrol edebilmelerine olanak tanımak.
Başlangıçtaki işlevsel tasarım, geleneksel platformların sorunlu noktalarına doğrudan değiniyor:
- İçeriğin NFT'leştirilmesi: Her makale bir NFT olarak basılabilir, yaratıcısı kalıcı telif hakkını elinde tutar ve ikincil piyasa işlemleri yoluyla gelir payı elde eder;
- Kitle fonlaması araçları: Yaratıcıların zincir üstü kitle fonlaması başlatmasını destekler ve destekçiler ETH'ye yatırım yaparak proje token'ları elde eder, böylece "yaratma-finansman-gelir paylaşımı" kapalı döngüsü oluşturulur (tipik durum: Emily Segal'in 408.000 yuanlık yeni kitle fonlaması);
- Merkezi olmayan depolama: Platform silinmesi ve değiştirilmesi riskini önlemek için Arweave tabanlı içeriğin kalıcı olarak depolanması;
- Token ekonomisi deneyi: Hayran ekonomisi ekosistemi oluşturmak için ERC-20 tokenlerinin çıkarılmasına izin verin.
Bu özellikler kripto-yerel yaratıcıları hızla cezbetti. 2021'deki zirvesinde, Mirror'ın aylık ziyaretleri 10 milyonu aştı, blockchain uygulama trafiği listesinde ilk 50'ye girdi ve "Medium'un Web3 versiyonu" olarak kabul edildi.
Başarısının ardındaki mantık şurada yatıyor: İçeriğin değerini doğrudan zincir üstü varlıklara eşlemek ve çıkarların yaratıcılar, yatırımcılar ve iletişimciler arasında dağılımını bir token mekanizması aracılığıyla yeniden yapılandırmak.
Başarısının ardındaki mantık şurada yatıyor: İçeriğin değerini doğrudan zincir üstü varlıklara eşlemek ve çıkarların yaratıcılar, yatırımcılar ve iletişimciler arasında dağılımını bir token mekanizması aracılığıyla yeniden yapılandırmak.
Zirve: DAO Araç Takımı ve "Web3 Medya İmparatorluğu" Hayali (2021-2022)
2021'deki boğa piyasası sırasında Mirror'ın en önemli anı yaşandı. DAO kavramının patlamasıyla birlikte platform, "DAO işletim sistemi" olma çabasıyla Splits (kâr paylaşımı) ve TokenRace (topluluk oylaması) gibi araçları kullanıma sundu. Tipik bir örnek olarak basketbol topluluğu The Krause House'un Mirror kitle fonlaması yoluyla 1.000 ETH (yaklaşık 2,8 milyon ABD doları) toplaması ve yönetişim haklarını dağıtmak için token'ları kullanması gösterilebilir.
Bu noktada Mirror'ın konumlandırması bir içerik platformundan bir Web3 altyapısına kaymıştır:
- Teknik katman: Kullanıcı giriş eşiğini düşürmek için ENS alan adını, MetaMask cüzdanını ve diğer bileşenleri entegre edin;
- Ekosistem katmanı: Geliştiricilerin üçüncü taraf araçları (örneğin makale arama motoru Askmirror.xyz) oluşturmasını sağlamak için açık API'ler;
- Anlatı katmanı: Yaratıcıları, yatırımcıları ve toplulukları birbirine bağlamak için "değer İnterneti için bir tanıtım platformu" oluşturma iddiası.
Bu dönemde Mirror'ın ortalama aylık ziyaretleri 10 milyonun üzerinde sabit kaldı. Zincir içi veriler, toplamda 100.000'den fazla NFT içeriği bastığını ve toplam kitle fonlama miktarının 5.000 ETH'yi aştığını gösterdi. Denis Nazarov, "her DAO'nun bir Mirror ana sayfasına ihtiyacı var" vizyonunu bile ortaya attı.
Çatlaklar: Stratejik Salınımlar ve Ürün Eksiklikleri (2022-2023)
1. Fonksiyonel pozisyonun kaybı
Mirror, "araç platformu" ile "medya topluluğu" arasında sürekli gidip geliyor:
- Ağustos 2022'de platformdan NFT ve kitle fonlaması fonksiyonları aniden kaldırıldı ve platform saf içerik yayıncılığına geçti;
- 2023 yılında “Mint'e Abone Ol” abonelik tabanlı NFT fonksiyonu yeniden başlatıldı ancak içerik oluşturucuların trafik dağıtım sorunu çözülmedi;
- Temel işlevler (veri analizi ve abonelik sistemleri gibi) uzun süredir üçüncü taraf geliştirmelere dayanıyordu ve resmi yinelemeler durgunlaştı.
2. Düzenleyici baskı ve uyumluluk ikilemi
ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC) token ihracına yönelik denetimlerini sıkılaştırması, Mirror'ı en cazip "kitle fonlaması-token" modelini terk etmeye zorladı. Krause Evi gibi bazı projeler, şüpheli menkul kıymet ihlalleri nedeniyle soruşturuldu ve bu durum yatırımcı güveninin çökmesine neden oldu.
3. Kullanıcı büyüme darboğazı
Mirror, geleneksel platformlarla karşılaştırıldığında şifreleme çemberini hiçbir zaman aşamadı:
- Yüksek operasyonel eşik: Cüzdan operasyonu, gas ücreti ödemesi ve diğer süreçlere aşina olmanız gerekir;
- İçerik kalitesi değişkendir: çok sayıda yumuşak makale ve spekülatif içerikle doludur;
- Parçalanmış deneyim: Makale okuma, NFT işlemleri ve topluluk etkileşimleri farklı arayüzlere dağılmış durumda.
2023 yılı sonunda Mirror'ın aylık ziyaretleri 2 milyonun altına düştü ve en iyi 200 blockchain uygulaması arasına girdi.
Çöküş: Satın almalar, dönüşüm ve endüstrinin yeniden düşünülmesi (2024-2025)
Paragraph, Mayıs 2024'te Mirror'ı satın aldığını duyurarak bağımsız faaliyet döneminin sonunu getirdi. İşlem detayları şunları gösteriyor:
- Mirror'ın değerlemesi zirve noktasından bu yana %90 düştü ve ana şirketi Reflective Technologies Inc., "aşırı teknik borç ve belirsiz iş modeli" nedeniyle onu düşük bir fiyattan sattı;
- Çekirdek ekip, "zincir üstü sosyal + varlık ticareti"ne odaklanarak sosyal uygulama Kiosk'u geliştirmeye yöneldi, ancak ürün Farcaster çerçevesinden sapmadı;
- Orijinal içerik ekosistemi Paragraph'a göç etti ve kâr paylaşım oranlarındaki düşüş nedeniyle çok sayıda içerik üretici ayrıldı.
Önceki stratejik hatalar hala piyasa ortamına bağlanabilirken, 13 Ocak 2025 sabahının erken saatlerinde yaşanan "zincir içi kesinti olayı" Mirror'ın son incir yaprağını da tamamen kopardı.
Önceki stratejik hatalar hala piyasa ortamına bağlanabilirken, 13 Ocak 2025 sabahının erken saatlerinde yaşanan "zincir içi kesinti olayı" Mirror'ın son incir yaprağını da tamamen kopardı.
Aynı gün saat 00:38'de (GMT+8) platform herhangi bir duyuru yapmadan yeni yayınlanan tüm makalelerin merkezi sunucuda depolanmasını zorunlu kıldı ve içeriklerin zincire yüklenmesini durdurdu.
Ekip, "Arweave depolama maliyetlerinin çok yüksek olduğunu ve kullanıcı deneyiminin optimize edilmesi gerektiğini" savunsa da, zincir üstü tarayıcı verileri, sonraki iki ayda Mirror sözleşme adresinin yalnızca 3 yeni etkileşim kaydı eklediğini ve bunların hepsinin eski maddelerde değişiklik olduğunu gösterdi.
Bu, bir zamanlar "kalıcı veri egemenliği"nden övünen bu platformun, Web3 anlatısının en temel savaş alanı olan içeriğin değiştirilemezliği konusunda silme tuşuna bastığı anlamına geliyor.
Toplumun tepkisi yıkıcı oldu:
- Yaratıcılar topluca protesto etti: Ünlü kripto sanatçısı pplpleasr tüm eserlerini geri çekti ve alenen alay etti: "Mirror'ın sunucu ömrü evimdeki Wi-Fi yönlendiricisinden daha kısa olabilir";
- Veri göçü patlaması: Paragraph, Lens Protocol ve diğer rakip ürünler, tek bir haftada içerik oluşturucu sayısında %400'lük bir artış gördü; hatta bazı kullanıcılar makale karmalarını Bitcoin Ordinals protokolüne manuel olarak yaktı;
- Zincir üstü kanıt arşivi: Anonim geliştirici @0xSisyphus, Mirror sunucusu verilerini yakaladı ve bunları zincir üstü kayıtlarla karşılaştırdı ve geçmiş makalelerin en az %12'sinin (düzenleyici hassas içeriğin silinmesi dahil) tahrif edildiğini buldu.
Bu saçmalığın saçmalığı, kullanıcının "neden önceden haber verilmiyor" diye sorması üzerine, Mirror müşteri hizmetlerinin aslında "Kullanıcı Sözleşmesi"nin 4.7. maddesini alıntılamış olmasıdır - "Platform, depolama politikasını tek taraflı olarak ayarlama hakkına sahiptir."
Anlaşmanın daha önceki bir versiyonunda, maddede "tüm içeriklerin varsayılan olarak zincire kalıcı olarak yüklendiği" belirtiliyordu. Bir kullanıcı, Denis Nazarov'un 2021'deki konuşmasının videosunu buldu. Videoda Nazarov, "Zincir üzerinde depolama yapmak insan hakkıdır" yazılı bir pankart tutuyordu. Şimdi bu videonun NFT piyasasında fiyatı 0,0001 ETH ve "tarihi hiciv sanat eseri" olarak etiketlendi.
Ölümün Otopsisi: “Merkeziyetsizlik” Bir Büyüme Aracı Haline Geldiğinde
Aynanın çöküşü tesadüf değildi. Gelişim sürecine bakıldığında, “sahte merkeziyetçilik” geni 2022 yılı gibi erken bir tarihte ekilmiş:
1. Seçici zincirlemenin "göz alıcı numarası"
"Tam zincir depolama"nın tanıtımına rağmen, Mirror her zaman temel verileri kendi elinde tutar:
- Kullanıcı ilişki grafiği: hayran abonelikleri, okuma kayıtları ve diğer veriler hiçbir zaman blok zincirine yüklenmez;
- Trafik dağıtım kuralları: Makale önerme algoritması her zaman açık kaynaklı olmayan bir kara kutu sistemidir;
- Gelir paylaşım mantığı: Platformun komisyon oranı ayarlaması topluluk oylamasını gerektirmez ve doğrudan San Francisco genel merkezi tarafından kararlaştırılır.
"Temel verileri merkezileştirme ve uç verileri zincire yerleştirme" stratejisi, esasen Web2 platformunun "düzenleyici uyumluluk için API açıklığını takas etme" işlemiyle aynıdır.
2. Ekonomik modelin “sömürücü dönüşü”
2023 yılında başlatılan “Mint'e Abone Ol” özelliği Mirror'ın altında yatan mantığı ortaya koydu:
- Yaratıcılar: Abonelik NFT'si yayınlamak için %5 platform vergisi + gas ücreti ödemeniz gerekiyor;
- Okuyucular: oy kullanma hakkı elde etmek ve makale önerilerinin sıralamasını etkilemek için token'ları stake etmeleri gerekir;
- Platform: Token çıkış hızını kontrol ederek, aslında "trafik satın alma - algoritma manipülasyonu - komisyon hasadı" şeklindeki Web2 kapalı döngüsünü yeniden yapılandırıyor.
Bu tasarım, kripto ekonomisti Tina Heidenberg tarafından eleştirildi: "YouTube'un reklam geliri paylaşım sistemini kopyalamak için blockchain teknolojisini kullanıyor, ancak daha az verimli ve daha az şeffaf."
3. Altyapı "intihar tehlikesi"
Kullanıcı büyümesinin peşinde olan Mirror, teknik standartlarını birkaç kez düşürdü:
- 2023 yılında zorunlu ENS alan adı bağlama işlemi kaldırılacak ve e-posta kaydına izin verilecek (bu durum Sybil saldırılarında artışa yol açacak);
- 2024 yılında, esasen özel anahtarı platform sunucusuna emanet eden “zincir dışı imza” çözümü tanıtıldı;
- 2025 yılında Arweave tamamen terk edilecek ve veri depolamak için AWS Singapore düğümleri kullanılacak.
- 2023 yılında zorunlu ENS alan adı bağlama işlemi kaldırılacak ve e-posta kaydına izin verilecek (bu durum Sybil saldırılarında artışa yol açacak);
- 2024 yılında, esasen özel anahtarı platform sunucusuna emanet eden “zincir dışı imza” çözümü tanıtıldı;
- 2025 yılında Arweave tamamen terk edilecek ve veri depolamak için AWS Singapore düğümleri kullanılacak.
Ekip teknoloji yığınında katman katman tavizler verdikçe, Mirror artık Web3 dünyasının kutsal kasesi olmaktan çıktı ve kafatası ve çapraz kemikler bayrağı taşıyan bir AWS alt dizini haline geldi.
Sonsöz: Berlin Duvarı'nın yıkıldığı gece, Web3'te yazıldı
Mart 2025'te, Mirror yaratıcılarının son grubu X platformunda bir "#RIPMirror" övgüsü yayınladığında, insanlar sonunda Web3 devriminin asla yumuşak bir ülke vaat etmediğini ve sunucuyu bir kafese koymaya cesaret edemeyen tüm "sahte peygamberleri" öldüren kapsamlı bir teknik temizliğe ihtiyaç duyduğunu fark ettiler.
Bitcoin çekirdek geliştiricisi Jameson Lopp'un cenaze konuşmasında yazdığı gibi: "Mirror'ın mezar taşı, tüm Web3 girişimcilerinin yeminiyle kazınmalı: Eğer hala verilerin yaşamını ve ölümünü kontrol etmek istiyorsanız, lütfen açık fikirli bir şekilde Silikon Vadisi'ne dönün ve kripto inananlarının kilisesine küfür etmek için 'merkeziyetsizliği' kullanmayın.
Tüm Yorumlar