Cointime

Uygulamayı indirmek için QR kodu tarayın
iOS & Android

Vitalik'in yeni makalesi: ETH'nin kümülatif değerinin sağlanması için Ethereum L1 ve L2 gelecekte nasıl genişleyecek?

Orijinal başlık: Ethereum L1 ve L2'lerin 2025 ve sonrasında ölçeklenmesi

Yazar: Ethereum'un kurucusu Vitalik; Baishui, Golden Finance tarafından çevrildi

Ethereum'un hedefi ilk günden beri aynı: küresel, sansüre dayanıklı, izinsiz bir blok zinciri oluşturmak. Merkezi olmayan uygulamalar için özgür ve açık bir platform, GNU+Linux, Mozilla, Tor, Wikipedia ve ondan önceki birçok harika özgür ve açık kaynaklı yazılım projesinin prensipleri üzerine inşa edilmiştir (bugün regen ve crypto olarak adlandırabileceğimiz) Punk ruhu) .

Ethereum, son on yılda gerçekten takdir ettiğim bir özellik daha geliştirdi: Kriptografi ve ekonomi alanındaki yeniliklerine ek olarak, Ethereum aynı zamanda sosyal teknoloji alanında da bir yeniliktir. Bir ekosistem olarak Ethereum, yeni, daha açık ve merkezi olmayan bir inşa etme biçiminin çalışan, yaşayan bir örneğidir. Siyaset felsefecisi Ahmed Gatnash, Devcon'daki deneyimini şöyle anlatıyor:

…başka bir dünyanın nasıl görünebileceğine dair bir bakış — çok az sayıda kapıcının olduğu, geleneksel sistemlerin olmadığı bir dünya. Toplumun standart statü sisteminin altüst edilmesiyle, en yüksek sosyal statüye sahip olan insanlar, miras kurumlarının hiyerarşisinde tırmanmak için oyun oynamak yerine, tüm zamanlarını gerçekten derinden önemsedikleri sorunları bağımsız olarak çözmeye yoğun bir şekilde odaklanan ineklerdir. Kurumlar ve güç birikimi. Buradaki gücün neredeyse tamamı yumuşak güçtür. Bunu çok güzel ve ilham verici buluyorum. Sanki böyle bir dünyada her şey mümkünmüş gibi hissettiriyor, böyle bir dünya aslında ulaşılabilir bir mesafede.

Teknik projelerle sosyal projeler doğası gereği iç içedir. Eğer T zamanında merkezi olmayan bir teknik sisteme sahipseniz, fakat onu sürdürmek için merkezi bir sosyal süreç varsa, o zaman teknik sisteminizin T+1 zamanında hala merkezi olmayan bir sistem olacağının bir garantisi yoktur. Benzer şekilde, sosyal süreçler teknoloji sayesinde birçok şekilde canlı tutulur: teknoloji kullanıcıları getirir, oluşturduğu ekosistem geliştiricilerin gelip kalması için teşvikler sağlar ve toplulukları sadece sosyalleşmekten ziyade inşa etmeye odaklı ve sağlam tutar. vb.

Ekim 2024'te Ethereum'u dünyanın her yerinde alışveriş yapmak için kullanabileceksiniz.

On yıllık sıkı çalışmanın ardından ve bu teknik ve sosyal özelliklerin karışımının ortasında, Ethereum başka bir önemli özelliği daha somutlaştırdı: Ethereum, insanlar için büyük ölçekte faydalı şeyler yapıyor. Milyonlarca insan tasarruf amacıyla ETH veya stablecoin tutuyor ve çok daha fazlası bu varlıkları ödemeler için kullanıyor: Ben de onlardan biriyim. Etkili, kullanışlı gizlilik araçlarına sahip ve internet verilerimi korumak için bir VPN'in ücretini ödemek için kullanıyorum. Güçlü bir merkezi olmayan DNS alternatifi olan ENS'ye ve genel olarak açık anahtar altyapısına sahiptir. Kullanımı pratik ve kolay Twitter alternatifleri bulunmaktadır. Milyonlarca insana, geleneksel finans yoluyla elde edebileceklerinden daha yüksek getiri sağlayan düşük riskli varlıklar sağlayan defi araçlarına sahiptir.

Beş yıl önce, esas olarak aşağıdaki nedenlerden dolayı, ikinci kullanım durumu hakkında konuşmaktan çekiniyordum: altyapı ve kod olgunlaşmamıştı ve 2016-17'deki büyük ve travmatik akıllı sözleşme saldırılarından yalnızca birkaç yıl uzaktaydık. -%100 APY alma şansı %5 iken, %5 yerine %7 APY almanın bir anlamı yok. Bunun ötesinde, işlem ücretleri bunların büyük ölçekte kullanılabilmesini engelleyecek kadar yüksek. Bugün bu araçlar zaman içinde dayanıklılıklarını kanıtlamış, denetim araçlarının kalitesi artmış ve güvenliklerine olan güvenimiz artmıştır. Ne yapmamamız gerektiğini biliyoruz. L2 uzantıları çalışıyor. İşlem ücretleri yaklaşık bir yıldır düşük seyrediyor.

Ethereum'un teknik ve sosyal özelliklerini ve faydasını geliştirmeye devam etmemiz gerekiyor. Eğer birincisine sahipsek ama ikincisine sahip değilsek, o zaman çeşitli ana akım aktörlerin ahlaksız ve kötü olduğu konusunda rüzgara havlayabilen, giderek daha etkisiz bir "yavaşlama" topluluğuna dönüşeceğiz; ancak hiçbir pozisyon gerçek anlamda daha iyi bir alternatif sunmuyor. Eğer ikincisine sahipsek ama ilkine sahip değilsek, o zaman Wall Street'in açgözlülüğünün iyi olduğu zihniyetine sahibiz demektir ve çoğumuz bundan kaçmak için buradayız.

Az önce anlattığım ikiliğin birçok anlamı var. Bu yazımda, Ethereum'un kısa ve orta vadeli kullanıcıları için çok önemli olan belirli bir konuya odaklanmak istiyorum: Ethereum'un ölçekleme stratejisi.

L2'nin yükselişi

Bugün Ethereum'u ölçeklendirme yaklaşımımız Katman 2 protokolleridir (L2'ler). 2025'teki L2'ler, 2019'daki erken deneylerden çok uzak: Zaten önemli merkeziyetsizlik kilometre taşlarına ulaştılar, milyarlarca dolarlık değeri güvence altına alıyorlar ve şu anda Ethereum'un işlem kapasitesini 17 kat artırıyorlar, ücretleri 10 kat düşürüyorlar. Ayrıca benzer bir miktarda azaldı.

Sol: Aşama 1 ve Aşama 2 Toplamaları. 22 Ocak'ta Ink, altıncı Aşama 1+ Toplama (ve üçüncü tam EVM Aşama 1+ Toplama) oldu. Sağdaki resim, TPS'ye göre sıralanan en iyi Rollup'ları gösteriyor; Base, Ethereum'un kapasitesinin yaklaşık %40'ını oluşturarak başı çekiyor.

Tüm bunlar başarılı uygulamaların bir dalgasıyla örtüşüyor: çeşitli DeFi platformları, sosyal ağlar, tahmin piyasaları ve Worldchain (şu anda 10 milyon kullanıcısı var) gibi egzotik cihazlar. Konsorsiyum blok zincirlerinin 2010'larda başarısızlığa uğramasının ardından "kurumsal blok zinciri" hareketi yaygın olarak çıkmaz bir sokak olarak görülüyordu, ancak Soneium'un başlıca örneği olduğu L2'lerin ortaya çıkmasıyla yeniden canlandırıldı.

Bu başarılar aynı zamanda Ethereum'un ölçeklemeye yönelik merkezi olmayan ve modüler yaklaşımının sosyal doğasını da ortaya koyuyor: Ethereum Vakfı'nın tüm bu kullanıcıları kendisi araması yerine, bunu yapma teşviğine sahip düzinelerce bağımsız kuruluş bulunuyor. Bu kuruluşlar da teknolojiye önemli katkılarda bulundular ve bu katkılar olmasaydı Ethereum bugün bulunduğu yere gelemezdi. Yani nihayet kaçış hızına yaklaşıyoruz.

Zorluklar: Ölçek ve heterojenliğin ele alınması

L2 şu anda iki büyük zorlukla karşı karşıya:

  • Ölçek: Blob alanımız L2 ve günümüzün kullanım durumlarını zar zor karşılıyor ve gelecekteki ihtiyaçları karşılamaktan çok uzak.
  • Heterojenlik Sorunu: Ethereum'un nasıl ölçekleneceğine dair erken vizyonlar, her biri küçük bir düğüm alt kümesi tarafından işlenen EVM'nin bir kopyası olan çok sayıda parçadan oluşan bir blok zinciri oluşturmayı içeriyordu. Teoride L2 bu yaklaşımın bir uygulamasıdır. Ancak pratikte önemli bir fark vardır: Her bir parça (veya parça kümesi) farklı aktörler tarafından oluşturulur, altyapı tarafından farklı bir zincir olarak görülür ve sıklıkla farklı standartları takip eder. Bugün bu durum, geliştiriciler ve kullanıcılar için bileşen oluşturma ve kullanıcı deneyimi sorunlarına yol açıyor.

İlk sorun iyi anlaşılmış bir teknik zorluktur ve kolayca açıklanabilen (ancak uygulanması zor) bir teknik çözümü vardır: Ethereum'a daha fazla blob sağlamak. Bunun ötesinde, L1 kısa vadede mütevazı ölçeklendirmeye olanak tanırken, hisse kanıtı, durumsuz ve hafif doğrulama, depolama, EVM ve kriptografide iyileştirmeler sağlıyor.

Kamuoyunun geniş ölçüde dikkatini çeken ikinci konu ise koordinasyon meselesidir. Ethereum, birden fazla ekipte karmaşık teknik görevleri yürütmeye yabancı değil: sonuçta bir birleştirme yaptık. Burada koordinasyon sorunu daha zordur çünkü aktör ve hedef sayısı ve çeşitliliği daha fazladır ve süreç oyunun ilerleyen aşamalarında başlar. Ama yine de ekosistemimiz daha önce zor sorunları çözdü ve bunu tekrar başarabiliriz.

Kamuoyunun geniş ölçüde dikkatini çeken ikinci konu ise koordinasyon meselesidir. Ethereum, birden fazla ekipte karmaşık teknik görevleri yürütmeye yabancı değil: sonuçta bir birleştirme yaptık. Burada koordinasyon sorunu daha zordur çünkü aktör ve hedef sayısı ve çeşitliliği daha fazladır ve süreç oyunun ilerleyen aşamalarında başlar. Ama yine de ekosistemimiz daha önce zor sorunları çözdü ve bunu tekrar başarabiliriz.

Ölçeklemeye yönelik olası bir kısayol, L2'yi terk etmek ve her şeyi daha yüksek bir gaz limiti olan L1 üzerinden (birden fazla parçada veya tek bir parçada) yapmaktır. Ancak bu yaklaşım, Ethereum'un farklı araştırma, geliştirme ve ekosistem oluşturma kültürünün faydalarını aynı anda toplamada oldukça etkili olan mevcut sosyal yapısının faydalarının çoğunu baltalıyor. Dolayısıyla buna bağlı kalmalı ve öncelikli olarak L2 üzerinden ölçeklemeye devam etmeliyiz, ancak L2'nin gerçekten de yerine getirmesi gereken vaatleri yerine getirdiğinden emin olmalıyız.

Bu şu anlama gelir:

  • L1'in blob'ların genişlemesini hızlandırması gerekiyor.
  • L1 ayrıca, L2'nin egemen olduğu bir dünyada bile devam edecek faaliyetleri (örneğin, kanıtlar, büyük ölçekli defi, para yatırma ve çekme işlemleri, özel büyük ölçekli çıkış senaryoları, önemli cüzdan, varlık ihracı).
  • L2'nin güvenliğinin daha da iyileştirilmesi gerekiyor. Parçalamadan beklenen aynı güvenlik garantileri (örneğin, sansüre dayanıklılık, hafif istemci doğrulanabilirliği, sabit güvenilir tarafların olmaması) L2'de de mevcut olmalıdır.
  • L2 ve cüzdanların iyileştirmeleri hızlandırması ve birlikte çalışabilirliği standartlaştırması gerekiyor. Bunlara zincir özelinde adresler, mesajlaşma ve köprüleme standartları, verimli zincirler arası ödemeler, zincir üzerinde yapılandırma ve daha fazlası dahildir. Ethereum'u kullanmak, 34 farklı blok zincirini kullanmak yerine tek bir ekosistemi kullanmak gibi hissettirmeli.
  • L2 para yatırma ve çekme işlemlerinin daha hızlı hale getirilmesi gerekiyor.
  • Temel birlikte çalışabilirlik gereksinimleri karşılandığı sürece L2 heterojenliği iyidir. Bazı L2'ler yönetişim açısından minimal Rollup tabanlı olacak ve L1 EVM'nin tam bir kopyasını çalıştıracak. Diğerleri farklı bir sanal makine kullanmayı deneyecektir. Diğerleri ise kullanıcılara ek güvenlik sağlamak için Ethereum kullanan sunuculara daha çok benzeyecek. Bu spektrumun her noktasında L2'ye ihtiyacımız var.
  • ETH'nin ekonomisini açıkça ele almalıyız. L2'nin yoğun olduğu bir dünyada bile ETH'nin değer kazanmaya devam etmesini sağlamamız ve ideal olarak çeşitli değer kazanma modellerini ele almamız gerekiyor.

Şimdi her bir konu alanını daha detaylı ele alalım.

lekeler, lekeler, lekeler

EIP-4844 ile artık yuva başına 3 blob veya yuva başına 384 kB veri bant genişliğine sahibiz. Hızlı bir hesaplama bunun saniyede 32 kB olduğunu ve her işlemin zincir üzerinde yaklaşık 150 bayt kapladığını gösteriyor, bu da saniyede yaklaşık 210 işlem elde etmemizi sağlıyor. L2beat verileri de neredeyse tam olarak bu rakamı veriyor.

Mart ayında yayınlanması planlanan Pectra için bunu yuva başına 6 blob'a çıkarmayı planlıyoruz.

Fusaka'nın şu anki hedefi, tercihen PeerDAS ve EOF dışında hiçbir şeye odaklanmadan, öncelikle PeerDAS'a odaklanmaktır. PeerDAS blob sayısını 2-3 kat daha artırabilir.

Bundan sonra hedef, zamanla blob sayısını artırmaktır. 2D örnekleme yaptığımızda, slot başına 128 blob'a ulaşabilir ve devam edebiliriz. Bununla birlikte veri sıkıştırmada yapılacak iyileştirmelerle zincir üzerinde 100.000 TPS'ye ulaşabiliriz.

Şimdiye kadar yukarıda belirtilenler, 2025'e kadar olan mevcut durum haritasının yeniden ifadesidir. Asıl soru şu: Bu süreci hızlandırmak için aslında hangi değişiklikleri yapabiliriz? Cevabım şu şekildedir:

Şimdiye kadar yukarıda belirtilenler, 2025'e kadar olan mevcut durum haritasının yeniden ifadesidir. Asıl soru şu: Bu süreci hızlandırmak için aslında hangi değişiklikleri yapabiliriz? Cevabım şu şekildedir:

  • Blob dışı işlevselliğe açıkça öncelik vermemeye daha istekli olmalıyız.
  • Blobların hedef olduğunun daha fazla farkında olmalı ve yetenek edinimi için ilgili p2p Ar-Ge'yi bir öncelik haline getirmeliyiz.
  • Stakerların gas limitlerine benzer şekilde blob hedeflerini doğrudan ayarlamalarına izin verebiliriz. Bu, blob hedefinin, sert bir çatallanmayı beklemeden, teknolojik gelişmelere yanıt olarak daha hızlı artmasına olanak tanıyacaktır.
  • Daha az kaynağa sahip paydaşlar için daha fazla güven varsayımı sağlayan ve daha hızlı şekilde daha fazla blob edinmemizi sağlayan daha agresif yaklaşımları düşünebiliriz, ancak bu konuda dikkatli olmalıyız.

Güvenliğin Geliştirilmesi: Proof Sistemleri ve Yerel Toplamalar

Günümüzde üç adet birinci aşama Rollup (Optimism, Arbitrum, Ink) ve üç adet ikinci aşama Rollup (DeGate, zk.money, Fuel) bulunmaktadır. Çoğu aktivite hala Aşama 0 Toplamaları (yani çoklu imzalar) üzerinde gerçekleşiyor. Bunun değişmesi gerekiyor. Bunun daha önce değişmemesinin en büyük nedeni, kanıtlanmış bir sistem kurmanın ve bu sisteme güvenip, destek tekerleklerini çıkarıp güvenlik için tamamen ona güvenmenin zor olmasıdır.

Bunu başarmanın iki yolu vardır:

  • Aşama 2 + Çoklu Kanıtlayıcılar + Resmi Doğrulama: Yedeklilik için birden fazla kanıtlama sistemi kullanın ve güvenliğini sağlamak için resmi doğrulamayı kullanın (bkz: Kanıtlanmış ZK-EVM Planı).
  • Yerel Toplama: EVM durum geçiş işlevi doğrulamasını protokolün bir parçası olarak dahil etme, örneğin bir ön derleme yoluyla (araştırma için bkz: [1] [2] [3]).

Bugün ikisini de yapmalıyız. 2. aşama + çoklu kanıtlayıcı + resmi doğrulama için yol haritasının anlaşılması nispeten kolaydır. Hızlandırabileceğimiz temel pratik alan, yazılım yığınında daha fazla işbirliği yapmak, birlikte çalışabilirliği artırırken aynı zamanda işlerin tekrarlanmasına olan ihtiyacı azaltmaktır.

Native Rollup henüz erken bir fikir. Özellikle yerel toplama ön derlemelerinin mümkün olduğunca esnek hale getirilmesi konusu üzerinde çok fazla aktif düşünme yapılması gerekiyor. İdeal hedef, yalnızca EVM'nin tam klonlarını değil, aynı zamanda her türlü keyfi değişikliğe sahip EVM'leri de desteklemesi olurdu, böylece değiştirilmiş bir EVM'ye sahip bir L2 hala yerel bir toplama ön derlemesini kullanabilir ve kendi kanıtlarını getirebilirdi. değişiklikler. "Cihaz". Bu, ön derlemeler, işlem kodları, durum ağaçları ve muhtemelen diğer parçalar için kullanılabilir.

Çalışabilirlik ve standartlar

Amacımız, varlıkları taşıma ve uygulamaları farklı L2'ler arasında kullanma deneyimini, aynı blok zincirinin farklı "parçaları"ymış gibi sunmaktır. Aylardır bunun nasıl yapılacağına dair oldukça anlaşılır bir yol haritası var:

  • Zincire özgü adresler: Adres, zincir üzerinde bir hesabı ve zincirin kendisine ait bir tür tanımlayıcıyı içermelidir. ERC-3770 bu konuda erken bir girişimdi ve şimdi L2 kayıt defterini Ethereum L1'e taşıyan daha karmaşık fikirler var.
  • Standartlaştırılmış zincirler arası köprüler ve zincirler arası mesajlaşma: L2'ler arasında kanıtları doğrulamak ve mesajları iletmek için standart yollar olmalı ve bu standartlar L2'nin kendi kanıt sisteminden başka hiçbir şeye güvenmeyi gerektirmemelidir. Çoklu imza köprülerine dayanan bir ekosistem kabul edilemez. Eğer bu, 2016 tarzı parçalama yapsaydık var olmayacak bir güven varsayımı olsaydı, bugün kabul edilemezdi.
  • Para yatırma ve çekme sürelerini hızlandırın, böylece "yerel" mesajlar haftalar yerine dakikalar içinde (ve nihayetinde bir zaman aralığında) işlenebilsin. Bu, daha hızlı ZK-EVM kanıtlayıcıları ve onay toplama işlemini içerir.
  • L1'i L2'den eş zamanlı olarak oku. Bkz: L1SLOAD, REMOTESTATICCALL. Bu, L2'ler arası birlikte çalışabilirliği kolaylaştırır ve ayrıca Keystore cüzdanlarına yardımcı olur.
  • Paylaşımlı sıralama ve diğer uzun süreli görevler. Toplama tabanlı yaklaşımların değerinin bir kısmı, bunu daha verimli bir şekilde yapabilmeleridir.

Bu kriterler karşılandığı sürece, L2'lerin birbirlerinden çok farklı özelliklere sahip olmaları için hala çok fazla alan var: farklı VM'ler, farklı sıralama modelleri, ölçek ve güvenlik arasındaki dengeler ve diğer farklılıklar denenebilir. Ancak kullanıcıların ve uygulama geliştiricilerinin aldıkları güvenlik seviyesinin farkında olmaları gerekir.

Daha hızlı ilerlemek için işin büyük kısmı ekosistem genelinde faaliyet gösteren kuruluşlar tarafından yapılabilir: Ethereum Vakfı, müşteri geliştirme ekipleri, büyük uygulama ekipleri, vb. Bu, koordinasyon çabalarını azaltacak ve her bir L2 ve cüzdanın daha az iş yapması gerekeceğinden standartların benimsenmesini kolaylaştıracaktır. Ancak Ethereum ölçeklendikçe, L2 ve cüzdanların bu özellikleri gerçekten uygulamak ve bunları kullanıcılara sunmak için son aşamaya gelmeleri gerekiyor.

ETH'nin Ekonomisi

ETH'nin Ekonomisi

Üç fazlı bir varlık olarak ETH

ETH'yi üç aşamalı bir varlık olarak değerlendirebilmek için mümkün olan tüm önemli değer kaynaklarını kapsayacak çok yönlü bir strateji benimsemeliyiz. Stratejinin bazı temel unsurları şunlardır:

  • ETH'nin daha büyük (L1+L2) Ethereum ekonomisi için birincil varlık olarak sağlamlaştırılması, ETH'yi birincil teminat olarak kullanan uygulamaların desteklenmesi vb. konusunda geniş bir mutabakat.
  • L2'nin ETH'yi belirli bir ücret yüzdesi üzerinden desteklemesi teşvik ediliyor. Bu, ücretlerin bir kısmını yakarak, sonsuza kadar stake ederek ve gelirleri Ethereum ekosisteminin kamu mallarına bağışlayarak veya başka bir planla gerçekleştirilebilir.
  • L1'in MEV aracılığıyla değer yakalamasının bir yolu olarak toplama tabanlı toplamaları kısmen destekleyin, ancak tüm toplamaların buna dayalı olmasını zorlamayın (çünkü bu tüm uygulamalar için işe yaramayacaktır) ve bunun tek başına yeterli olduğunu varsaymayın. sorunu çözecektir.
  • Blob sayısını artırın, minimum blob fiyatını göz önünde bulundurun ve blob'ları başka bir olası gelir kaynağı olarak değerlendirin. Gelecekteki olası bir örnek olarak, son 30 gündeki ortalama blob ücretini alırsanız ve blob sayısı 128'e çıkarken bunun sabit kaldığını (tetiklenen talep nedeniyle) varsayarsanız, Ethereum yılda 713.000 ETH'yi yok edecektir. Ancak bu olumlu talep eğrisinin garantili olmadığı, dolayısıyla bunun tek başına sorunu çözeceğini varsaymayın.

Sonuç: Önümüzdeki Yol

Ethereum, bir teknoloji yığını ve sosyal ekosistem olarak olgunlaştı ve yüz milyonlarca insanın kripto varlıklardan ve merkezi olmayan uygulamalardan faydalanabileceği daha özgür ve açık bir geleceğe bizi yaklaştırdı. Ancak yapılması gereken çok iş var ve şimdi çabalarımızı iki katına çıkarmanın zamanıdır.

Eğer bir L2 geliştiricisiyseniz, lütfen blob'ların daha güvenli bir şekilde ölçeklenmesini sağlayacak araçlara katkıda bulunun, EVM yürütmeyi genişletecek kodlara katkıda bulunun ve L2'yi birlikte çalışabilir kılan özelliklere ve standartlara katkıda bulunun.

Eğer bir cüzdan geliştiricisiyseniz, Ethereum'un sadece L1 olduğu zamanlardaki kadar güvenli ve merkeziyetsiz kalırken, ekosistemi kullanıcılar için daha sorunsuz hale getirmek için standartlara katkıda bulunmaya ve bunları uygulamaya katkıda bulunun.

Eğer bir ETH sahibi veya topluluk üyesiyseniz, lütfen bu tartışmalara aktif olarak katılın; birçok alanda hala aktif düşünme ve beyin fırtınasına ihtiyaç var.

Ethereum'un geleceği her birimizin aktif katılımına bağlıdır.

Geri bildirimleri ve incelemeleri için Tim Beiko, Justin Drake ve çeşitli L2 ekiplerinden geliştiricilere özel teşekkürlerimizi sunarız.

Yorumlar

Tüm Yorumlar

Önerilen okuma