Kaynak: Liu Jiaolian

Gece boyunca BTC 95 bin civarında yatay işlem görmeye devam etti. Dün gece de belirtildiği gibi, ABD Beşinci Daire Mahkemesi Çarşamba günü, OFAC'ın (ABD Hazine Bakanlığı Yabancı Varlıklar Kontrol Ofisi) Tornado'ya karşı yaptırımları davasında, blockchain üzerindeki "değişmez akıllı sözleşmelerin" mevcut yasalara göre yaptırım uygulanamayacağına karar verdi.

Bu, hukukun üstünlüğü ruhunun ışıkla dolu olduğu bir andır. Bu, ademi merkeziyetçiliğin geleneksel hukuka karşı kazandığı büyük bir zaferdir.

Bu kararın önemini anlamak için öncelikle şunu anlamamız gerekiyor: Blockchain nedir? Akıllı sözleşme nedir? Değişmez akıllı sözleşme nedir? Kasırga nedir?

Hepimizin bildiği gibi blockchain, birçok belirtilmemiş kuruluş tarafından bağımsız olarak sürdürülen otomatik bir muhasebe sistemidir. Bu bağımsız varlıklar aynı şirkete veya kuruluşa bağlı değildir, ancak dünyanın dört bir yanına dağılmış olsalar bile, merkezi birleşik kontrolden yoksun olarak kendi işlerini yaparlar. İnsanlar arasındaki bu son derece gevşek işbirliğine "merkezileşme" adı veriliyor.

Bu işbirliği yöntemi, 2008 yılında Satoshi Nakamoto'nun icadı ve 2009 yılında Bitcoin sisteminin piyasaya sürülmesiyle başlayan, insan uygarlığının ileri bir aşamaya doğru evriminin ürünüdür. Bundan önce, küçük şirketlerden büyük ülkelere kadar tüm büyük ölçekli insan işbirliği merkezileştirilmişti. Merkezi modelde işbirliğini sağlamanın arka planında "şiddet" ya da "yukarıdan aşağıya zorlama" yer alır ve buna "meşru zarar verme hakkı" da denilebilir.

En küçük detayları bilin. Bir düşünün, patronunuzu gücendirme ve yargılama korkusuyla neden iş yerinde çalışırken hep temkinli davranıyorsunuz? Esasen bunun nedeni, amiriniz olarak liderin size zarar verme konusunda yasal hakka sahip olmasıdır. Lider bu gücü mutlaka size karşı kullanmasa da, sanki Demokles'in kılıcı her zaman başınızın üstünde asılı duruyor, sizi sürekli tedirgin ediyor ve titretiyor. Uzun süre evcilleştirildikten sonra, bilinçaltınızda liderin otoritesine saygı duyacak, liderin talimatlarına uyacak, hatta Stockholm sendromu geliştirecek, liderin size bir lokma yemek verdiği için verdiği ödüle minnettar olacaksınız.

Neden karşı cinsten astlar işyerinde sıklıkla liderlerine teslim oluyor? Özünde, merkezi güç yapısının neden olduğu astların üstler tarafından genel zihinsel ve fiziksel sömürüsüdür.

Bu nedenle, ademi merkeziyetçilik, insan ruhunun ve hatta bedeninin bir başka büyük özgürleşmesinden başka bir şey değildir. Gerçekten merkezi olmayan bir sistemde liderlik, otorite (veya otoriterlik), şiddet, baskı ve meşru zarar yoktur. Burada her şey sizin iradenize, özerkliğinize ve kendiliğindenliğinize bağlıdır. Burada kimse sizi bir şey yapmaya zorlayamaz. Burada özgürlüğün en yüksek biçimini, "hayır" deme özgürlüğünü elde edersiniz.

Devlet, insan uygarlığının şimdiye kadar inşa ettiği şiddetin en yüksek biçimi ve en geniş koleksiyonudur. Devlet kurumları, devletin bu güçlü kolektif şiddeti hem içeride hem de dışarıda yürütmesinin araçlarıdır. Geleneksel hukuk bir araç kullanım kılavuzudur.

Amerika Birleşik Devletleri şu anda dünyanın en güçlü ülkelerinden biri. Bunun anlamı, dünyadaki en güçlü ve vahşi şiddete sahip olmasıdır. OFAC, tam adı Yabancı Varlıklar Kontrol Ofisi, ABD Hazine Bakanlığı'nın Yabancı Varlıklar Kontrol Ofisi, ABD hükümetinin bir departmanıdır. Bakanlık, ABD ulusal güvenliği ve dış politikasıyla ilgili ekonomik ve ticari yaptırımların uygulanmasından sorumludur. Yaptırımları esas olarak Amerika Birleşik Devletleri dışında bulunan ve Amerika Birleşik Devletleri'ne tehdit oluşturan kuruluşlara veya bireylere yöneliktir.

İngilizce adı Tornado Cash olan Tornado, Ethereum blockchain üzerinde çalışan bir dizi akıllı sözleşme kodudur. Bu akıllı sözleşme kodları setinin işlevi, girilen dijital para birimlerini tek bir kapta karıştırmak ve ardından bunları ayrı ayrı alıp her kişinin kasesine koymaktır. Buna "jeton karıştırma" denir. Açıkçası, "coin karıştırma" fonksiyonunun doğal bir yasa dışı amacı var: kara para aklama.

Peki akıllı sözleşme nedir? Akıllı sözleşmeler aslında bilgisayar kodları veya bilgisayar talimatlarıdır. Sıradan bilgisayarlarda veya sunucularda (bulutlarda) çalışan geleneksel kodlardan farklı olarak akıllı sözleşmeler, özellikle blockchain üzerinde çalışan bilgisayar kodlarıdır.

Blockchain üzerinde çalışmak ne gibi bir fark yaratır? Yukarıda blockchainin özelliğinin merkeziyetsizlik olduğundan bahsetmiştik. Bu kodlar blockchain üzerinde konuşlandırıldıktan sonra değiştirilemezler (hatalar olsa bile geri alınamaz veya düzeltilemezler ve yalnızca yanlış gidişini izleyebilirsiniz) ve istediğiniz zaman yeniden başlatamaz veya işleyişine müdahale edemezsiniz. İlk geliştirme için geliştirici veya dağıtımcı da bunu yapamaz - teknik açıdan konuşursak, geliştirici özellikle akıllı sözleşmeyi kontrol etmek için tasarlanmış kodda "arka kapı" kodu bırakmadığı sürece.

Blockchain üzerinde çalışmak ne gibi bir fark yaratır? Yukarıda blockchainin özelliğinin merkeziyetsizlik olduğundan bahsetmiştik. Bu kodlar blockchain üzerinde konuşlandırıldıktan sonra değiştirilemezler (hatalar olsa bile geri alınamaz veya düzeltilemezler ve yalnızca yanlış gidişini izleyebilirsiniz) ve istediğiniz zaman yeniden başlatamaz veya işleyişine müdahale edemezsiniz. İlk geliştirme için geliştirici veya dağıtımcı da bunu yapamaz - teknik açıdan konuşursak, geliştirici özellikle akıllı sözleşmeyi kontrol etmek için tasarlanmış kodda "arka kapı" kodu bırakmadığı sürece.

Dolayısıyla, eğer kullanılan blok zinciri gerçekten merkezi olmayan bir blok zinciri ise (bir şirket tarafından kontrol edilen sahte blok zinciri yerine), Akıllı sözleşmeler üzerinde çalışan blok zincirinin iki kategoriye ayrılabileceği bizim için açıktır:

Bir tür, arka kapı kontrolüne sahip akıllı sözleşmelerdir. Bu değiştirilebilir bir akıllı sözleşmedir.

Bir şirket tarafından işletilen akıllı sözleşmelerin büyük çoğunluğunun çeşitli arka kapıları vardır. Örneğin USDT'nin akıllı sözleşmesinde Tether, herhangi bir adresteki varlıkları dondurmak için "arka kapı" yetkisine sahiptir. Diğer bir örnek ise, neredeyse tüm zincirler arası köprü akıllı sözleşmelerin "yükseltilebilir akıllı sözleşmeler" olarak adlandırılması ve bunların arkasındaki geliştirme ekibinin, sözleşme mantığını herhangi bir zamanda değiştirebilecek özel bir "arka kapıya" sahip olmasıdır.

Diğer tip ise herhangi bir kontrol arka kapısı olmayan akıllı sözleşmedir. Başlangıçta buna "değişmez akıllı sözleşmeler" adını verdik.

Bunun örneklerinin dikkatli seçilmesi gerekiyor. Çünkü dürüst olmak gerekirse, blockchain alanında işleri yaparken bu kadar "titiz" olan ekiplerin son derece nadir olduğu söylenebilir! İşte üç örnek:

En basit örnek WETH'dir. Bu akıllı sözleşme bir kez uygulamaya konulduğunda değişmez ve hiç kimsenin sözleşme üzerinde kontrolü yoktur.

İkinci örnek Uniswap'tir. Uniswap'in arkasında Uniswap Labs adlı bir şirket olmasına rağmen bu ekip yaptıkları iş konusunda oldukça titizdir. Görüyorsunuz, V1 V2 V3 V4'ün her yeni sürüm başlatıldığında yeniden konuşlandırılması gerekiyor. Bunun nedeni, açık kaynak koduna baktığınızda bunun değişmez bir akıllı sözleşme olarak uygulandığını ve yerinde yükseltilemeyeceğini bileceğinizdir. İçerideki ücret değişiminin kontrolü ise yönetim sözleşmesine devredilerek topluluk tarafından ortaklaşa kontrol ediliyor, böylece son tek kontrol noktası ortadan kalkıyor.

Üçüncü örnek ise bugünkü hikayenin baş kahramanı: Tornado Cash.

Ağustos 2022'de ABD Hazine Bakanlığı, Kuzey Kore'nin "Lazarus Grubu" ile ilgili fonlar da dahil olmak üzere 7 milyar dolardan fazla yasa dışı işlemin tamamlanmasına yardımcı olduğu iddiasıyla Tornado'ya yaptırımlar uyguladı.

Ağustos 2023'te Tornado'nun iki geliştiricisi Roman Storm ve Roman Semenov, kara para aklama ve yaptırım ihlalleri şüphesiyle suçlandı. Mayıs 2024'te başka bir geliştirici Alexey Pertsev, 1,2 milyar doları aklamaktan suçlu bulundu ve 64 ay hapis cezasına çarptırıldı.

OFAC'ın sözde yaptırım akıllı sözleşmesi, kodun çalışmasını durdurmaz, ancak onunla ilgili herkese ayrım gözetmeksizin zarar verir; geliştiricileri tutuklar ve tüm borsaların, Tornado'daki tüm kullanıcıların fonlarını dondurmasını ve yasaklamasını gerektirir.

Bir benzetme, bir gangsterin birini mutfak bıçağıyla öldürdüğünü, bu nedenle OFAC'ın mutfak bıçakları üreten Wang Mazi ve Li Xiaoer'i tutukladığını ve ardından tüm topluma herkesin mutfak bıçaklarına el koymasını bildirdiğini söylemeye benzer.

Bunun üzerine bazı kullanıcılar sinirlendi. Öfkeyle bir "vatandaş savcı" geldi ve ABD Hazine Bakanlığı'nı mahkemeye verdi.

Eylül 2023'te Joseph Van Loon ve diğer davacılar, ABD Hazine Bakanlığı Yabancı Varlıklar Kontrol Ofisi (OFAC) tarafından uygulanan Tornado yaptırımlarına itiraz eden bir itirazda bulundu.

Davacılar, OFAC'ın Tornado'nun değişmez akıllı sözleşmelerini yaptırıma tabi "mülk" olarak değerlendirerek Uluslararası Acil Ekonomik Güçler Yasası (IEEPA) kapsamındaki yetkisini aştığını savundu. Temyiz, bölge mahkemesinin OFAC'ın davası lehine verdiği kararın ardından geldi.

Artık zamanı geldi. Kasım 2024'te ABD Beşinci Daire Mahkemesi, Hazine Bakanlığı'nın Tornado'nun değişmez akıllı sözleşmesine yaptırım uygulayarak yetkisini aştığına karar verdi.

Beşinci Daire, akıllı sözleşmelerin değişmez olduğu (yani hiçbir kuruluşun bunları değiştiremediği veya kontrol edemediği) mevcut yasa uyarınca yaptırıma tabi "mülk" olarak sınıflandırılamayacağına karar verdi.

Mahkeme, bu davada yer alan değişmez akıllı sözleşmelerin "sahip olunamayacağı için mülkiyet olmadığını" kaydetti.

Alt mahkemenin kararını bozan karar, sektör yetkilileri tarafından gizlilik savunucuları ve blockchain geliştiricileri için önemli bir zafer olarak görüldü ve benzer ürünlerin geliştirilmesi için açık bir yasal rehberlik sağladı.

Elbette, arka kapı kontrolüne sahip değişken akıllı sözleşmeler hâlâ yaptırımlarla karşı karşıya kalma riskini taşıyor. OFAC, akıllı sözleşmeleri kontrol eden kişi veya şirketlere yaptırım uygulamayı seçebilir.

Alt mahkemenin kararını bozan karar, sektör yetkilileri tarafından gizlilik savunucuları ve blockchain geliştiricileri için önemli bir zafer olarak görüldü ve benzer ürünlerin geliştirilmesi için açık bir yasal rehberlik sağladı.

Elbette, arka kapı kontrolüne sahip değişken akıllı sözleşmeler hâlâ yaptırımlarla karşı karşıya kalma riskini taşıyor. OFAC, akıllı sözleşmeleri kontrol eden kişi veya şirketlere yaptırım uygulamayı seçebilir.

Bir kasırga için küçük, insanlık için dev bir adım.

Bu vaka sayesinde “kontrolden vazgeçmenin” önemini de daha iyi anladık.

Satoshi Nakamoto uzun süredir durumun farkındaydı ve başından beri Bitcoin sisteminin tüm kontrolünden vazgeçmeye hazırdı. Hatta gerçeklikteki tüm nüfuzunu bırakıp ebedi bir efsane olmayı seçti.

Uniswap ekibi veya kurucusu Hayden Adams da bu ademi merkeziyetçiliğin temel özünü derinden anlıyor, bu nedenle sistemi kurarken tasarım yerli yerinde.

Teslim ettiğim sistemler ben yokken bile çalışmaya devam ediyor.

Ben gidersem her biriniz ben olursunuz.

Bu, merkezileşmenin en büyük değeridir.